关于王者 彩票

> 社会 >

王者 彩票平台:愚蠢的门徒

时间:2018-08-16 16:21:25    作者:admin    来源:未知
动员 - 森林走廊 - 世界国家。恩斯特·詹格尔的政治哲学«。在这个称号,在德国联邦议院在威廉大街60房舍的事件发生在2018年6月6日至AFD了德国联邦议院成员乌Hemmelgarn和Harald Weyel邀请。作为扬声器埃里克Lehnert已经宣布,在他的董事总经理“研究所国家政策“(IFS),而且非常哈拉尔Weyel的研究助理的能力。然而,组织者不是AfD议会团体,而是Desiderius Erasmus Foundation(DES)。
 
随着联邦议院,他的访问后,才个人注册是可能的显示标志的保护场所的演示 - 即使是在奥格斯堡的AFD方会议在六月下旬在承认党下属的基础上决定。恩斯特·荣格作为一个民族权利的知识产权基准点,在IFS为一体的AFD内部的民族权利线索和德国联邦议院的房间为代表的阶段 - 在小DES如此坐着的对于其自身设置为AFD的目标的一部分在保守的环境中提供更广泛的知名度,知识吸引力和声誉。
 
党的认可之路并不容易,必须克服许多障碍。政治上的不信任,翼战,对“党国”的主要拒绝 - 反对所有这些抵抗,自2018年3月创始主席埃里卡斯坦巴赫以来的表演终于胜诉了。毕竟,“Expellees联邦”(BdV)的前任主席知道如何通过游说,建立保守的网络和战术技能,超越直接党派工作与历史修正主义和反动立场。对于德国和德国人应该站在“国家社会主义的受害者”一方的德国牺牲神话的历史政治建立,Steinbach与BdV一起“只”,
 
在AfD支持者的眼中,该基金会是争取这一重新定位的重要基石。有了它,党的行动范围将远远超出支持者的狭隘范围。这是一笔不少钱,因为AfD的党派基金会在未来每年可以提供超过5000万欧元的财政支持。
 

利用机会
在奥格斯堡举行的AfD决定性党派会议前不久,DES主席继续进攻。在同一次采访荣格自由报 6月28日施泰因巴赫鉴于党内对手说:“党下属基金会的自愿放弃将超越狭隘党派急需的具有广泛吸引力的刻意回避。任何想要以几乎破坏政党的方式消灭AfD的机会和成长的人。人们不能为AFD的反对者带来任何乐趣。“
 
在肯定有利于DES的突破的感觉中,斯坦巴赫几乎积极地攻击该党的内部批评者。除了欺骗和竞争的经济利益,施泰因巴赫觉得肯定在他们的荣誉总是怀疑散落在AFD的民族翼制成的DES是激进的自由市场机翼约爱丽丝Weidel的工具。作为一个反动的保守派和德国国民斯坦巴赫显然不希望被推入自由主义角落。事实上,董事会和受托人委员会并没有给人留下旧Lucke-AfD在这里报道的印象。基金会及其主席的既定目标是为“寻求共识”和“党内和平”做出贡献。
 
卡尔海因茨·韦斯曼新右派的主要设计者之一是在董事会的代表,主持,由马克斯·奥特,谁又将刚刚经历了“新汉巴赫节”在外观上的组织加紧接管。奥特,经济学家和基金经理,基民盟的长期成员,并在保守的“价值观联盟”承诺有代表作为聚焦试图通过该基金会,以获得更多的影响力上的保守光谱的联盟和绕绕的一个例子。Angelika Barbe也是如此。东德反对派社会民主党在民主德国,为此她在联邦议院坐起来,1994年的联合创始人,前上移动到CDU。从这里我们去了Pegida,现在去了DES,为此,她将作为董事会成员加入社会的其他保守部门。这正是DES看到其中心任务之一的地方。在其担任的党内辩论的辅助内部“为基础的问题,论证纸”,该基金会的下列任务定义:1)Schulung-和培训,二)影响公众舆论,C)党内桥,d)作为党之间的桥梁, e)政治与科学之间的桥梁功能,f)研究网络和数据库。
 
该基金会对于为AfD获得政治多数和真正的政治权力特别重要。俯瞰DES的批评者说,争论纸:“与基金会接触的恐惧比党小得多”与第三方。和谁坚持认为,在一个保守的环境的定义,渔农处党和基础,反问句是问没有区别的批评:“它是如何,无数科学家为我们提供心甘情愿他们的合作,并立即开始在AFD不这样做?(...),它是如何,我们的中等捐钱,其不会在AFD信任呢?“只有时间才能告诉我们,如果这些说法符合事实,但毫无疑问的是DES的AFD的有效手段,
 
活动
在联邦一级,DES活动的数量仍然有限。该基金会正在建设中,还不能计划大笔资金。在其第1号通讯中,计划于2018年下半年开展以下项目:»10个关于“党基”主题的研讨会,我们希望吸引更多员工; 关于我们替代营地的一般政策主题的30个研讨会; 10个地方政治研讨会和10个修辞和论证技术研讨会«.²但是,条件是AfD要求为DES立即联邦资助,但这不能假设。
 
一看这是对基金会的网页上列出的事件,明确指出,新知识的盟友目标取胜,依然遥远。随着讲师乌尔里希Vosgerau,六月的主题开始“边界开放,法治,联邦议院的作用-表示,联邦宪法法院的庇护危机”的DES已邀请Prozessbevollmächtigen的AFD联邦宪法法院前的行动未能关闭边界的九月,2015年。卡尔海因茨·韦斯曼(主题:“1968年”),马克斯·奥特(“货币体系”)和卡尔·阿尔布雷希特·施特施奈德(“人的尊严基本法集”)属于董事会; 迪特·斯坦(“新媒体,新的公共-保守派的机会”)可作为主管荣格弗赖海特归功于AfD最狭窄的环境。那些尚未对AfD持积极态度的人的名字,你看起来是徒劳的。但这不一定要保持这种状态,因为随着AfD的成功,他们的吸引力也会增长。如果基金会远离政党的政治争论,它实际上可以作为开门白。
AfD是否能够通过DES成功扩大其政治环境尚无法预见。但毫无疑问,基金会提供了条件。你可能只适用于他们最迟在三年内,与法国开发署在联邦议院重新进入国内活动,以及超过一千万欧元。根据Steinbach的说法,基金会也可以获得这笔金额的倍数用于可能的外国工作。鉴于欧洲范围内现代化激进权利的活动,是否放弃这笔钱还有待观察。
 
崎岖不平的认可方式
早在2015年3月,DES最初作为一个协会,由当时的领导者在Bernd Lucke领导下发起。康拉德·亚当党创始人之一,接管连接成为一个党下属的基础,从该协会主持的目标。但俱乐部很快陷入党内未来战线的党内斗争的漩涡中。亚当本人是AFD的资产阶级保守派部分的一部分,以前是在编辑FAZ和世界,代表旧的间隙AFD的保守精英习惯。随着民族主义就在党的前进,这是太少,他显然资产阶级,亚当总是更远处,最终夺去了他作为基础主席的职务。
 
渔农处,并很快在流动举办的“翼”,看到全国自由主义者的项目的民族权利,与党的援助应设置在DES保守中产阶级的课程。由于AFD的右移的一部分,该集团成功地布乔恩·霍克和安德烈Poggenburg到再次推迟DES的认可作为党下属的基础。各种竞争对手项目的基础有助于将决策推向次要地位。随着“学术伊拉斯谟基金会”创建这样一个竞争激烈的领域党的权利,然而,是比较成功的,2011年的奴役已经确立的反伊斯兰党“自由”,“古斯塔夫-施特雷泽曼基金会”的领域。虽然议会组主席Alice Weidel对DES持积极态度,她的联合主席Alexander Gauland Stresemann基金会,据说只是为了这个名字。毫无疑问,国家保守党Stresemann比欧洲人文主义者鹿特丹伊拉斯谟更适合AfD。事实上,尽管最终决定DES,但Gauland关注的是记录他对AFD中民族权利的依恋,以免在基金会问题中冒犯党的这一部分。
 
DES的决定性的一步成功的支持者,作为长期CDU政治家埃里卡施泰因巴赫被赢取了2018年为基金会主席的春天。对于在德国施泰因巴赫保守和修正主义的权利,是一个正数,与DES无法驱散的人的权利的保留反对所谓的“新自由主义”型政党基金会至少部分。在优先考虑»Gustav Stresemann基金会«以使命名过程的法律问题失败的计划之后,DES的方式很明显。
 
从他们自己的队伍批评
“政党的基础上的融资是西德民主的误解增长”.⁴因此是2017年DES,康拉德·亚当当时的董事长,可以举。该AFD的所谓精英们的批评,工作人员弥补甚至从私人和公共政要在大多数情况下,是右翼民粹主义的一个重要手段,并给出了这种类型的信誉各方他们的追随者之一。被指控 - “老方”:在AFD的用词 - 更加重要的是不要立即通过只是那些自私自利的,其他各方浪费这个信誉。对于党内的纯粹主义者来说,这一论点对于他们对党派附属基金会的普遍拒绝仍然至关重要。拒绝国家,州结构,国家资金等 在政治权利中可以有不同的理由。充满威权主义的思想可以在这里找到,因为它们在美国的权利中发挥作用,但也可以在“Reichsbürger”频谱的一部分中发挥作用。国家作为一种匿名和非法的权力,干涉自由公民的生活。反犹太人的刻板印象 - 弦乐运动员,秘密权力,(犹太人)金融资本 - 经常在这里发挥作用。然而,这种立场也可以被称为自由主义者,因为依赖它的国家和机构被视为对自由的限制,在这些观念中,自由主要由市场产生。但也在»Reichsbürger«频谱的一部分中发挥作用。国家作为一种匿名和非法的权力,干涉自由公民的生活。反犹太人的刻板印象 - 弦乐运动员,秘密权力,(犹太人)金融资本 - 经常在这里发挥作用。然而,这种立场也可以被称为自由主义者,因为依赖它的国家和机构被视为对自由的限制,在这些观念中,自由主要由市场产生。但也在»Reichsbürger«频谱的一部分中发挥作用。国家作为一种匿名和非法的权力,干涉自由公民的生活。反犹太人的刻板印象 - 弦乐运动员,秘密权力,(犹太人)金融资本 - 经常在这里发挥作用。然而,这种立场也可以被称为自由主义者,因为依赖它的国家和机构被视为对自由的限制,在这些观念中,自由主要由市场产生。
 
在新右频谱分配杂志奇怪的自由决定是批评AFD的正是这个观点党下属的基础:“党的目标是制成,但对于广大党员和至少在通过政策显著减少市民的nannying和误导政府再分配的减少,可以容易地理解为像差例如在用纳税人的钱,欧元救市政策和非法移民的核心原因。“⁵为此,必须放弃一个基础的一方。
 
信誉说法负担最为沉重的的AFD,这就是为什么它致力于外界给予他们尽管这样一个机构的决定实际上是取消了全党基金会希望的印象。例如,负责斯坦巴赫的人强调说,他们在2018年的联邦预算框架内仅申请了适度的480,000欧元。然而,他们隐瞒DES根据以前的做法仍无权获得联邦资金。这方面的标准是“永久”锚定政治潮流,迄今为止至少被认为是联邦议院的两个条目。Greens和The Left必须等待很长时间才能获得联邦资助。尽管据称普遍拒绝这种形式的党派融资,但AfD现在想要
 
为了平息自己队伍中的批评家和评论家所带来的AFD议会小组在2018年6月提议在联邦议院党下属基金会的资金的最新修订版,该基金的基础将显著缩短sollen.⁶顺便说一句,没有分数而且,为了创建一个Lex AfD,她已经可以获得联邦资金。以前是在联邦两届集合作为锚的标识,表示应该或者提供AFD的国家将在为期最少8天的即时访问; 恰好适用于AfD的标准。在关于AfD申请的议会辩论中,Die Linke的Friedrich Straetmann也采取了这一点:“你的建议是偶然适用于你的情况,与现在的情况和做法相比,你的政党会受益匪浅。你必须让它融化在你的舌头上。AfD希望在这个立法期间迅速取消联邦资金并将其作为处理纳税人资金的经济方式出售。我称之为无礼。“
 
最后,AfD对党国和政党融资的批评,不仅仅是以基础问题为例,仍然是反动的。被批评的主要不是内容和政治决策,它们是由党派和政党基金会实施或准备的,而是他们的国家营养。像“纳税人协会”这样的保守派和市场激进机构长期以来一直在批评这种批评。国家的另一种选择是成员,特别是大型捐助者的私人融资,这将为影响资本对政治决策的影响敞开大门。看一下美国的情况,可以看出党派制度的这种形式的非国有化可以导致 - 依赖财力雄厚的大型捐助者和超级富豪的候选资格。明确

评论

发表评论


Copyright © 2012-2018 版权所有 京ICP备11088888号-1 公网安备110188808888号

技术支持:王者 娱乐 彩票